segunda-feira, 1 de junho de 2009
Claudio Madson » obrigadu
sei que não passo neste blos a muito e a ultima postagem que tinha era de 2008, mas pretendo voltar!!!
muito obrigado Claudio Madson pelo teu comentário, aconselho-te vivamente a leres sandra carvalho!!
agora actualizarei o blog muito mais!!
PS: " POSTAGENS NOVAS:
neil gaiman e kate dicamillo
Neil gaiman.
tive o prazer de ler um livro dele, apesar dos outros n me terem cativado mt devido ás fadas e aos ogres.
li o stardust- o misterio de uma estrela cadente, e tenho k admitir!!
ameiiiii
peço imensaaaaaaaa desculpa mas se ainda não conheces a hitoria, aconselho-te a n leres o que estou prestes a revelar mas..
uma das coisas que mais amei nesta obra foi o facto da bruxa, ao enfrentar a estrela finalmente e constatar que esta ja n tem o coraçao, estrela reve-la que o dera como prova de amor a tristan, a bruxa diz que ele o desperdiçará e que se lho tivesse dado ela e as suas irmãs ficariam jovens durante mais mil anos!!
a pobre estrela face a tristeza da bruxa que tanto a tentou matar e sofrer diz ternamente (mais ao menos):
- nao se preocupe, as suas irmãs encontrarao maneira da a perdoar..
têm.se umas as outras!
e lá vai a bruxa embora, sem o poder do rejuvenescer, mas ainda com o seu amor de irmãs.
E mais uma vez esta brilhante obra é umas das muitas que foram adaptadas ao grande ecrã e tal como todas as adaptaçoes esta falhou redondamente!!
detestei o facto de no filme a bruxa que como relatei na parte anterior e ao longo da historia mostra ser nao tao ma quanto outras bruxas, ser no filme morta, pelo menos as suas irmãs sao e cruelmente.
sem ser o stardust, comprei a pouco tempo » bons augúrios
de neil gaiman e terry pratchett, um livro mt divertido sobre o principio e fim do mundo!!
sinceramente, axo que ler será sempre melhor do ver qualquer filme adaptado!
.
Kate di camillo
foi adaptado aos cinemas, mas infelizmente esta não é nada comparado ao livro.
enquanto que o filme é maçador e até um pouco repetitivo, o livro por sua vez é mt bonito e até ao ler, vemo-nos incapazes de admitir que é mt fofo!
gotei tbm mt do facto da escritora epliccar o signifikado de perfida
e amei aquela conversa: autor- leitor em que o autor diz:
que o amor de desperauz pela ervilha era ridiculo e que com o tempo provará ser forte, corajoso e pra mim mt amoroso
uma coisa que nao gostei e axei que tirou a piada a adaptaçao cimenatografica foi o facto de nao terem traduzido o nome da princesa que ao longo do filme foi fereida como pie. o que deveri ser ervilha.
esta pequeno facto axo que empubreceu em grande a obra.
por outro lado gostaria de salientar o facto de uma das mais brilhantes caracteristikas desta escritora é que entra em constante contacto com os leitores o que eu pessoalmente axo excepcional e mt original..
So me resta aconselhar-vos a ler e dizer mais uma vez que ao contrario do que podem pensar este conto apesar de pequeno nao é só para pequenos!